2025.07.31

業界別の事例

電子部品業界のM&A戦略とは？成功事例と今後の展望・課題を徹底解説

「電子部品業界でのM&Aって本当に必要？」「技術力や人材不足をどう補えばいいのか分からない…」そんな悩みをお持ちの経営者・担当者の方へ。

本記事では、電子部品業界のM&Aに関する最新動向から成功事例、そして実務で役立つ注意点まで、専門家の視点でわかりやすく解説していきます。

■本記事を読むと得られること

電子部品業界でM&Aが加速する理由がわかる
成功・失敗の分かれ目となる要因が理解できる
自社でM&Aを検討する際の実務的ポイントが掴める

■本記事の信頼性
筆者はM&Aアドバイザーとして10年以上、製造・電子部品業界を含む150件以上の支援実績を有し、経済産業省の登録支援機関にも認定されています。

この記事を読むことで、電子部品業界の変化に備えた「戦略的なM&A活用法」が明確になり、今後の事業展開に自信をもって臨めるようになります。

ぜひ、未来の成長戦略を考える第一歩として、最後までご一読ください。

1. 電子部品業界の現状とM&Aが注目される背景

電子部品業界では、今、企業同士が合併したり買収したりする「M&A」が非常に活発になっています。その理由は、業界全体が急速に変化しており、ひとつの企業だけでは対応しきれない課題やチャンスが増えているからです。とくに、スマートフォンや自動車の進化、IoT（モノのインターネット）の拡大、そしてAI技術の進歩などが業界に大きな影響を与えており、技術力や人材、開発スピードの面での競争が激化しているのです。

例えば、総務省の「情報通信白書（令和5年版）」によると、IoTデバイスの世界出荷数は2022年時点で138億台を超え、今後さらに増えると予想されています。また、経済産業省が公表した「ものづくり白書」でも、日本の電子部品産業は世界的な供給網の中核を担っており、技術革新への対応が急務であると指摘されています。

このように、製品の進化にともない求められる部品の精密性や性能も高くなり、製造企業は日々技術力の強化を迫られています。自社だけで新しい製品や技術を開発し続けるには、多大な時間やコストがかかります。そこで、既に技術を持つ他社と一緒になることで、開発スピードを早めたり、研究資源を補完したりするM&Aが注目されているのです。

電子部品業界の構造と市場環境の変化

電子部品業界は、以下のようなプレイヤー構造で成り立っています。

業種分類	主な製品	代表企業
受動部品メーカー	コンデンサ、抵抗器	村田製作所、太陽誘電
能動部品メーカー	ICチップ、トランジスタ	ローム、ソニーセミコン
機構部品メーカー	スイッチ、コネクタ	日本航空電子、ヒロセ電機

これらの企業は製品ごとに専門分野を持ち、部品を相互に供給しながら完成品メーカー（スマホや自動車メーカーなど）と取引しています。

しかし、最近では製品の多機能化・小型化・省電力化が進み、従来の部品単体ではなく、複数の機能を組み合わせた「モジュール型」の部品需要が高まっています。この変化に対応するには、異なる技術を持つ企業同士の連携や統合が必要不可欠となり、M&Aがその有効な手段となっているのです。

需要変動と外部環境の影響

電子部品業界は、次のような外的要因の影響も受けやすい特徴があります。

半導体不足や原材料高騰による供給リスク
米中対立などの地政学リスク
自然災害による工場の操業停止

こうしたリスクが発生した際、自社単独での対応は難しく、事業の持続性を高めるためにもM&Aを通じたリスク分散や供給網の再構築が求められます。

実例：異業種や海外企業によるM&Aの増加

最近では、電子部品業界の企業が同業他社だけでなく、異業種や海外の企業とも積極的にM&Aを行っています。たとえば、IT企業が自社のIoT製品に必要な部品を内製化するために部品メーカーを買収するケースも増えてきました。

具体的な事例として、プリント基板を手掛ける「ax株式会社」が、画像認識技術に強みを持つ「モーションポートレート株式会社」を子会社化し、AIやセンサー技術との融合を進めたことは業界内でも注目されました。このように、異分野の技術を取り込むことで、製品の差別化や新たな市場への進出が可能になるのです。

ax株式会社のM&A概要

項目	内容
買収企業	ax株式会社（アクセル子会社）
被買収企業	モーションポートレート株式会社
目的	AI画像認識との融合による製品高度化
期待効果	モジュール技術の進化・IoT製品強化

こうした実例からもわかるように、M&Aは単なる経営統合ではなく、企業の成長戦略そのものに直結する手段として活用されているのです。

まとめ

電子部品業界でM&Aが活発になっているのは、急激に進化する市場ニーズに対応し、企業が生き残り、成長を続けるための有効な手段だからです。技術革新や国際競争、供給リスクの増大など、企業を取り巻く環境は複雑化しています。その中で、他社との連携や技術の融合を図るM&Aは、今後もさらに重要な経営戦略として位置づけられていくでしょう。

2. 電子部品業界におけるM&Aの主な目的とメリット

電子部品業界におけるM&Aの主な目的は、自社では確保しにくい技術力や人材を素早く手に入れ、競争力を維持・強化することにあります。さらに、コスト削減や生産効率の向上、市場シェア拡大などのメリットも大きく、特に変化の激しい現代においては生き残りをかけた有力な手段となっています。

技術力を手っ取り早く獲得できる

電子部品業界では製品の進化が非常に早く、開発競争も激しさを増しています。スマートフォンや電気自動車、IoT家電のような最先端製品には、高度な部品が必要とされ、それに対応するためには高い技術力が求められます。

自社で新たな技術を研究開発するには、多額の投資と時間が必要です。しかし、すでにその技術を持っている企業を買収すれば、開発期間を大幅に短縮できます。

高周波対応部品やパワー半導体など、成長市場向けの技術を保有する企業を取り込める
特許や知的財産も一緒に取得でき、競合との差別化が可能になる

たとえば、経済産業省の「令和5年版ものづくり白書」では、日本の製造業が抱える課題として「研究開発の長期化」や「開発人材の不足」が挙げられており、これらを補完する手段としてM&Aが注目されています。

人材確保・育成コストの削減

電子部品業界では、エンジニアや研究開発担当などの専門職人材が慢性的に不足しています。企業が人材を一から育成しようとすると、時間もコストもかかり、育てた人材が競合に流出するリスクもあります。

そこで、すでに優秀な人材を抱える企業をM&Aにより取り込むことで、短期間でチームを強化できるのです。

人材確保方法	メリット
社内採用と育成	自社文化に合った人材を育てられるが時間がかかる
M&Aによる確保	即戦力人材をまとめて獲得できる

とくにスタートアップ企業とのM&Aでは、優れた技術とともに若く柔軟な開発チームが得られるため、大企業にとっては新しい発想を取り込むチャンスでもあります。

競争回避と価格競争からの脱却

電子部品は、同じような仕様の製品を複数の企業が製造していることが多く、市場での競争が過熱すると価格が下がり、利益が出にくくなります。とくに汎用部品では、中国や台湾などの低価格製品との競争もあり、国内メーカーは厳しい状況にあります。

こうした過当競争を避けるためにも、同業他社を買収して市場の再編を図るケースが増えています。M&Aによってライバルを取り込み、販売価格や供給調整などのコントロール力を強化できるのです。

重複する工場や部門の統廃合でコスト削減
取引先との価格交渉力が向上
安定供給体制を構築し、大手メーカーとの関係強化

また、経済産業省の「産業構造審議会中間報告」でも、日本企業が競争力を維持するには「合従連衡（ごうしょうれんこう）」＝M&Aによる企業再編が不可欠であると提言されています。

実例：村田製作所によるIsabellenhütte社買収

2023年、村田製作所はドイツの高精度電流測定用抵抗器メーカー「Isabellenhütte（イザベレンヒュッテ）」の株式を取得しました。この買収は、高精度計測が求められる電気自動車分野のニーズに応えるものであり、村田の車載ビジネス拡大の柱として注目されています。

買収の背景と狙い

電動車市場の拡大に伴い、高精度・高信頼性の部品需要が急増
Isabellenhütte社の技術を自社製品群に統合し、競争力を強化
欧州顧客との関係強化とグローバル展開の足がかり

このM&Aのメリット

技術獲得による新市場開拓
既存製品への技術融合による高付加価値化
海外販売ネットワークの拡充

まとめ

電子部品業界においてM&Aが行われる主な理由は、技術と人材の確保、価格競争からの脱却、そして競争優位の強化にあります。企業が自力でこれらを実現しようとすると多大な労力と時間がかかるため、M&Aはそれを効率的に補完する手段として非常に有効です。

今後も、業界全体の再編や競争環境の変化に応じて、M&Aの活用はますます重要になっていくでしょう。自社の強みと課題を見極めたうえで、どのようなパートナーと組むべきかを戦略的に考えることが、M&A成功のカギとなります。

3. 成功事例に学ぶ：異業種連携による成長戦略

電子部品業界でのM&Aは、同業同士の統合にとどまらず、異業種企業との連携によって新しい価値を生み出す戦略としても活用されています。特に、AIやIoT、画像認識、ブロックチェーンといった分野は、電子部品と高い親和性があり、新たな製品・サービス開発のカギを握っています。こうした異業種M&Aの成功事例は、業界内外で大きな注目を集めており、今後の成長戦略における重要なヒントとなります。

異業種連携の背景にあるニーズ

電子部品業界は、近年スマート化・自動化の波を受けて、その役割が「部品」から「ソリューション」へと進化しています。従来のように部品を納めるだけでなく、以下のような総合的な提案が求められるようになっています。

AIとの連携による自動判別機能の搭載
センサーと通信機能の一体化
モジュール化による設計・生産の簡素化

こうしたニーズに応えるには、単に電子回路の知識だけでなく、ソフトウェアや画像処理、クラウド技術といった他分野の専門知識が不可欠です。しかし、自社ですべての技術を揃えるのは現実的ではありません。そこで、異業種の先端企業とのM&Aによって、技術・人材・ノウハウを取り込む動きが加速しているのです。

経済産業省の見解と成長分野との結びつき

経済産業省が発行する「未来人材ビジョン（2022年）」では、AIやIoT、ロボティクスといった成長分野と製造業の融合が、今後の国際競争力を左右すると明言されています。また、スタートアップとの協業やM&Aを通じたオープンイノベーションの推進が、日本企業の成長に欠かせないと強調されています。

このような国の方針も追い風となり、異業種との連携によるM&Aが注目されているのです。

実例：ax株式会社×モーションポートレート株式会社のM&A

電子部品の設計・開発を手掛けるax株式会社（株式会社アクセルの子会社）は、2023年にAI画像認識技術を強みとするモーションポートレート株式会社（以下MP社）を子会社化しました。このM&Aは、まさに異業種連携の成功例といえます。

背景と目的

axは、AIやIoT分野への参入を進めていたが、画像認識の専門人材や技術が不足していた
MP社は、顔認識や画像処理技術に強みを持ち、ゲーム・広告・アプリなど多方面で技術提供していた
両社の技術を統合することで、スマートセンシング分野における高機能モジュールの開発が可能になると判断

M&A後の具体的なシナジー

シナジー領域	具体内容
技術面	画像認識とセンサー制御の融合による製品高機能化
人材面	MP社のAI人材を即戦力として取り込み、開発スピードを強化
市場面	両社の顧客基盤を活かし、幅広い業界への製品展開が可能に

このように、異業種間のM&Aは単なる「規模拡大」ではなく、技術の掛け算による「新たな市場価値の創出」がポイントとなります。

異業種M&Aで成功するための条件

もちろん、異なる業界同士のM&Aは簡単ではありません。文化の違いや開発手法のズレが生じることもあります。成功させるためには、以下のような条件が求められます。

両社に「共通のビジョン」や「実現したい課題」があること
M&A後に技術や人材をうまく融合させるマネジメント力があること
統合後もスピード感を持って開発・展開できる体制を整えること

特に、M&Aはゴールではなくスタートであるという認識が重要です。買収後のPMI（Post Merger Integration）をどう設計し、実行するかが成功のカギを握ります。

まとめ

電子部品業界において、異業種とのM&Aは「生き残り策」ではなく「成長戦略」の一環としてますます重要性を増しています。従来の技術や市場だけでは限界がある中で、AIや画像認識、IoTといった周辺分野との融合は、業界に新たなブレークスルーをもたらします。

axとモーションポートレートのような事例からもわかるように、異なる分野の強みを掛け合わせることで、自社だけでは実現できなかった製品・サービスの創出が可能になります。経営者は今後、業界の枠にとらわれず、柔軟にパートナーを探し出す「目利き力」と「構想力」が問われる時代に突入しているのです。

4. 失敗を避ける！M&Aにおける課題とリスク

電子部品業界におけるM&Aは、企業の成長や技術革新のために重要な戦略ですが、うまくいかなければ大きな損失や混乱を招くリスクもあります。特に「技術の統合」「企業文化の違い」「従業員の動揺」などが問題となりやすく、計画段階からしっかりと対応しておくことが成功のカギとなります。

技術統合の難しさとシステムの非互換

まず、M&Aにおいて最も難しいとされるのが「技術の統合」です。電子部品業界では、企業ごとに異なる設計思想や製造ノウハウを持っているため、単に部品を並べるだけでは機能しません。システムや設計ツールが異なると、統合に時間とコストがかかり、製品化が遅れるおそれがあります。

経済産業省が発行する「ものづくり白書（令和5年版）」では、技術融合における課題として「既存システムとの整合性」や「共通言語の不在」が指摘されています。これにより、期待されていたシナジー効果が十分に発揮されないまま、開発リソースだけが浪費されるケースも見受けられます。

技術統合のリスク例

ソフトウェアとハードウェアの仕様が一致しない
製造設備が異なり、生産効率が低下する
標準化されたプロセスが存在せず、品質管理に支障が出る

企業文化の摩擦による内部崩壊

M&Aでは、目に見える技術や設備だけでなく、目に見えない「企業文化」の統合が極めて重要です。たとえば、「大企業×ベンチャー」「日系企業×外資系」「トップダウン×ボトムアップ」など、価値観が大きく異なる場合、社内の空気や働き方そのものが合わず、内部対立が起きやすくなります。

このような文化摩擦が続くと、モチベーションの低下や退職者の増加、組織内の分断といった深刻な問題を引き起こします。特に中小企業にとっては、数人のキーパーソンが抜けただけでも経営への影響は大きくなります。

文化摩擦が起こる要因

経営方針や価値観の違い
報酬制度や評価基準の不一致
意思決定のスピードやプロセスの違い

従業員の反発とモチベーション低下

また、M&Aによって環境が大きく変わることに対する「従業員の不安」も大きな課題です。とくに地方の中小企業では、経営者と従業員の距離が近く、長年築いてきた信頼関係が崩れると職場の空気が一気に悪化します。

従業員が「自分たちの将来はどうなるのか」と不安を感じると、次のような反応が起こりやすくなります。

業務の効率が落ちる
優秀な人材が離職する
新体制への不満が表面化する

こうしたリスクを未然に防ぐためには、M&Aの意義や今後のビジョンを丁寧に説明し、信頼関係を再構築する取り組みが欠かせません。

実例：技術統合と文化摩擦の難しさを経験した企業

ある電子部品メーカーA社は、ソフトウェア開発に強いB社をM&Aしました。目的はIoT対応製品の共同開発でしたが、以下のような問題が発生しました。

問題点	影響
開発手法の違い（A社はウォーターフォール、B社はアジャイル）	進行管理が混乱し、開発が大幅に遅延
評価制度の違い	B社の社員がやる気を失い、退職者が相次いだ
経営ビジョンのすり合わせ不足	中期計画の立て直しを余儀なくされ、売上が減少

この事例では、統合前の事前調査（デューデリジェンス）で十分なヒアリングが行われておらず、PMI（Post Merger Integration）の設計も不十分でした。最終的に、両社の協業は限定的なものにとどまり、期待された成果を出せなかったのです。

課題を克服するための対策

M&Aの失敗を防ぐためには、次のようなステップが重要です。

買収前に文化や開発体制のすり合わせを行う
PMI専門のチームを立ち上げ、統合作業を継続的に実施する
従業員への丁寧な情報共有と信頼構築を進める
初期段階で「両社の融合で何が実現できるか」を明確にしておく

また、第三者の専門家（M&Aアドバイザーや組織開発コンサルタント）を巻き込むことも有効です。客観的な立場から見たリスク分析と対策立案が可能となり、感情や社内政治に流されにくい判断がしやすくなります。

まとめ

電子部品業界におけるM&Aは、成長のチャンスである一方で、技術・文化・人材といった目に見えにくい部分にこそ大きな課題があります。統合後に問題が起きてからでは遅く、事前の準備と丁寧なマネジメントが不可欠です。

成功の裏には必ず、見えない努力と配慮が存在します。だからこそ、M&Aを単なる「契約」ではなく、「人と技術の融合」として捉える視点が求められているのです。

5. 法規制と独占禁止法：知らないと損するM&Aの落とし穴

M&Aは企業の成長戦略として非常に有効な手段ですが、法規制を無視して進めると大きなリスクを抱えることになります。特に、電子部品業界のように特定分野で高いシェアを誇る企業同士が統合する場合、独占禁止法に抵触する可能性があるため、公正取引委員会への対応が極めて重要です。

独占禁止法の概要とM&Aにおける適用

日本において、企業間の公正な競争を守るための法律が「独占禁止法」です。この法律では、企業同士が合併や買収を行う際に、特定の市場で競争を大きく制限したり、価格を不当に操作したりすることを禁止しています。

特に電子部品業界のように、ニッチな分野で一社が大きなシェアを持っているケースでは、買収によって競争が著しく減る可能性があるため、公正取引委員会（JFTC）の監視対象となります。

独占禁止法による届出基準（株式取得時）

条件	該当する場合の措置
買収企業の国内売上高が200億円超	届出義務あり
被買収企業の国内売上高が50億円超	届出義務あり
取得後の議決権が20％または50％を超える	審査対象

これらの条件に当てはまる場合は、M&Aの前に公正取引委員会へ届出が必要となり、一次・二次の審査を受けることになります。仮に届出を怠ったり、審査で問題があると判断された場合、取引が取り消しになることもあります。

審査の流れと注意点

公正取引委員会の審査は次のような流れで進みます。

届出提出（M&A契約前に行う）
一次審査（原則30日以内）
必要に応じて二次審査（最大120日程度）
審査完了後に承認・条件付き承認・不承認の判断

とくに二次審査に進んだ場合、時間とコストが大きくかかるため、事前にリスクを見極めておくことが重要です。

よくある審査指摘ポイント

特定製品分野での市場シェアが50％を超えてしまう
主要取引先が重複し、価格交渉力が一方的になる
新規参入企業が入りにくくなる市場構造となる

事前相談（Pre-Notification）の活用がカギ

公正取引委員会では、届出前に「事前相談（Pre-Notification）」を受け付けています。この制度を活用することで、M&Aの概要や構造に関して事前にアドバイスを得ることができ、問題があるかどうかを早期に把握することができます。

たとえば、以下のようなメリットがあります。

審査で指摘されそうな項目を事前に改善できる
手続きの進め方やスケジュールの見通しが立つ
不安要素を解消しながら、関係者とスムーズに交渉できる

実務では、多くの大手企業がこの事前相談を行っており、これによりリスクを最小限に抑えたM&Aを実現しています。

実例：大手電子部品メーカーによる審査対応

某大手電子部品メーカーC社は、海外の中堅部品メーカーD社を買収する際に、国内でのパワーインダクタ市場のシェアが60％に達するおそれがあることから、公正取引委員会に事前相談を実施しました。

その結果、次のような条件を加えることで、M&Aは無事承認されました。

価格設定の透明性確保（過去3年の価格推移の開示）
主要顧客への公平な供給義務の履行
一定期間のOEM契約継続義務

このように、事前の対話を通じて懸念点をクリアにすることで、手続きの停滞や失敗を防ぐことが可能です。

まとめ

M&Aにおける法規制、とくに独占禁止法への対応は、見落とすと非常に大きなリスクとなります。事前のリサーチや、公正取引委員会との相談を通じて、問題の有無を早い段階でチェックすることが重要です。

電子部品業界では、特定分野でのシェア集中やグローバル企業との競争が進んでいるため、法的ハードルも高くなりがちです。だからこそ、単なる法令順守ではなく、「戦略的なコンプライアンス対応」を意識し、万全な準備でM&Aに臨むことが、成功への第一歩となるのです。

6. グローバル化とM&A：海外展開の加速を実現する方法

電子部品業界においてグローバル展開を加速する手段として、M&Aは非常に有効な戦略です。自社単独で海外市場に参入するよりも、すでに現地で実績を持つ企業を買収することで、リスクを抑えながらスピーディに事業を立ち上げることができます。

なぜグローバル化が不可欠なのか

電子部品業界は、スマートフォン、自動車、家電など多くのグローバル製品に使われるため、需要そのものが世界中に存在しています。また、主要な顧客である大手メーカーは世界中に製造拠点を持ち、それに対応するためには部品供給側も国際的な対応力が求められます。

経済産業省の「通商白書（2023年版）」によると、製造業におけるグローバルバリューチェーンの構築が今後の競争力維持に不可欠であり、部品サプライヤーの海外展開はその中心に位置づけられています。

自社単独進出とM&Aの違い

海外展開の方法としては、自社で現地法人を立ち上げる「グリーンフィールド投資」と、現地企業を買収する「M&A（バイアウト）」があります。それぞれにメリット・デメリットがありますが、特にスピードとリスク低減の観点から、M&Aが選ばれるケースが増えています。

方式	メリット	デメリット
グリーンフィールド投資	自社文化や経営をそのまま持ち込める	時間がかかる、規制や現地リスクが高い
M&Aによる買収	即座に市場アクセス可能、既存の販路や人材を活用できる	企業文化の違いによる摩擦、買収コスト

とくに電子部品は品質や納期の信頼性が重要なため、既存の信頼関係を持つ現地企業を通じた展開は非常に有利です。

実例：アルプスアルパインの欧州企業買収

アルプスアルパイン株式会社は、ヨーロッパ市場での車載部品分野の強化を目的として、ドイツの大手センサーメーカー「Greiner Sensors」を買収しました。

買収の目的と背景

自動車の電動化・自動運転の拡大によるセンサー需要の増加
欧州市場における大手完成車メーカーとの取引関係の強化
欧州の技術基準・規制に即応できる体制構築

M&Aによる成果

現地生産によるコスト削減と物流の効率化
現地スタッフのノウハウを活かした製品改良
EUの環境規制に対応した製品開発のスピード向上

このように、M&Aによるグローバル展開は単なる「海外進出」ではなく、「市場への適応力と成長力の獲得」につながる戦略的投資といえます。

グローバルM&Aを成功させるためのポイント

ただし、海外M&Aは文化・言語・法制度などの壁も多いため、準備と専門的な対応が重要です。成功のためには以下の点に注意する必要があります。

現地の市場調査と政治・法制度の理解
買収対象企業の財務・法務・人事に関する徹底的なデューデリジェンス
統合後のPMI（Post Merger Integration）計画の具体化
文化摩擦への対応と現地従業員との信頼関係構築

また、言語・会計・税務の違いなどもあるため、M&Aアドバイザーだけでなく、国際税務や海外法務に精通した専門家とチームを組むことが重要です。

まとめ

電子部品業界で海外市場へのスピード展開を実現するには、M&Aを活用したグローバル戦略が欠かせません。とくに、現地企業の技術・販路・信頼関係を活かせるM&Aは、単独進出に比べてはるかに実効性の高い手段です。

ただし、成功のためには綿密な準備と統合戦略が必要です。短期的な市場拡大だけでなく、長期的な経営の安定と成長を見据えたM&Aこそ、今後のグローバル時代における勝ち筋となるでしょう。

7. サプライチェーン強化の切り札としてのM&A

電子部品業界では、M&Aがサプライチェーンの強化手段として注目されています。製品の安定供給や災害・国際情勢への備えを目的に、調達先や生産拠点を多様化させる動きが進んでいます。M&Aによって他社の供給網や製造能力を取り込むことで、自社の供給体制を柔軟に強化することが可能になります。

サプライチェーンの脆弱性が企業に与える影響

近年、電子部品の供給が大幅に遅れたり、価格が急騰したりする事態が相次いでいます。その背景には、以下のような要因が存在します。

自然災害による工場停止（例：東日本大震災やタイ洪水）
地政学リスク（例：米中貿易摩擦、台湾海峡の緊張）
パンデミック（例：新型コロナウイルスによるロックダウン）

これらの出来事は、特定地域や特定企業への依存度が高いサプライチェーンの弱点を浮き彫りにしました。電子部品はわずか1つでも欠けると最終製品が完成しないため、「部品調達の安定性」は経営リスクの中でも最重要課題の一つです。

経済産業省の「2023年版通商白書」においても、サプライチェーンの強靭化（レジリエンス）を確保するための国際分業の見直しと、地域分散型の生産体制の構築が提言されています。

M&Aによるサプライチェーン強化のアプローチ

サプライチェーンを強化するためのM&Aは、次のような視点で行われます。

戦略目的	M&Aの活用例
調達先の多様化	材料メーカーや一次サプライヤーの買収
製造拠点の分散	海外工場を保有する企業の買収
物流機能の内製化	ロジスティクス企業の統合
BCP（事業継続計画）体制の強化	異常時対応力のある企業との連携

このように、M&Aによって「物の流れ」「情報の流れ」「生産の流れ」を統合することで、災害や不測の事態にも強い体制を築くことができます。

実例：ロームによるサプライチェーン多元化の取り組み

京都に本社を置く半導体・電子部品メーカーのローム株式会社は、東南アジアや中国に集中していた生産体制を見直し、国内やインドなど複数地域への分散を進めています。その一環として、2021年には、電源用ICの開発力を強化するために中堅の設計会社をM&Aで傘下に収めました。

この動きには、以下のような意図がありました。

部品供給の一部を国内化することで輸送リスクを削減
日本国内の製造ラインを強化してBCP対応を充実
開発と生産を一体化し、迅速な供給体制を確保

結果として、コロナ禍や台湾情勢の変化にも柔軟に対応できる体制が構築され、主要顧客である自動車メーカーからの信頼も高まりました。

BCP対策とM&Aの親和性

BCP（Business Continuity Plan：事業継続計画）は、企業が災害や事故などによって通常の業務が行えなくなった際にも、最低限の業務を続けるための戦略です。電子部品業界では、以下のようなBCP施策が特に重要とされています。

代替生産ラインの確保
在庫管理の最適化と分散保管
緊急時の調達先のリストアップ
製造から出荷までのリードタイム短縮

これらを自社単独で実現するのは困難ですが、M&Aを活用すれば既存の仕組みを一気に取り込むことができます。

まとめ

電子部品業界におけるサプライチェーンの強化は、企業が生き残り、成長するための「守り」と「攻め」の両面を兼ね備えた戦略です。特に、地政学リスクや自然災害が頻発する現代においては、M&Aによって多様な供給ルートを確保することが重要な経営判断となります。

安定した供給体制を築くことは、顧客との信頼関係を深め、競合他社との差別化にもつながります。M&Aは単なる成長戦略ではなく、サプライチェーン全体を見直す「再構築の手段」として、今後さらに注目されていくでしょう。

8. 電子部品業界M&Aの未来予測と経営戦略への示唆

電子部品業界のM&Aは今後ますます重要性を増し、単なる規模拡大や技術獲得だけでなく、ESG対応やAI・IoTといった新技術との融合を見据えた「経営戦略の一環」として活用されていくと予測されます。業界を取り巻く構造変化を的確に読み解き、企業価値の持続的向上を図る視点が求められます。

業界に迫る構造変化とその背景

近年、電子部品業界には以下のような構造的変化が訪れています。

脱炭素・ESG対応の加速：カーボンニュートラルへの対応が求められ、環境性能の高い部品への転換が進行中
IoT・5G・自動運転の拡大：センサーや通信関連部品の需要が急増
AI技術との融合：部品単体ではなく「知能を持ったモジュール」へのニーズが拡大

経済産業省の「グリーン成長戦略（2022年）」でも、今後の成長分野として再生可能エネルギー・モビリティ・デジタル技術との統合が挙げられており、電子部品メーカーはこれらのトレンドに沿って戦略を見直す必要があります。

ESGに対応するM&A戦略の必要性

今後の企業評価は、財務的な成果だけでなく、環境（E）・社会（S）・ガバナンス（G）への取り組みも重視されるようになります。電子部品業界でも、次のような要素がESG評価の対象となります。

ESG項目	関連する電子部品企業の取り組み
環境（E）	鉛フリー・RoHS対応部品への転換、省電力設計
社会（S）	サプライチェーン上の労働環境・多様性の尊重
ガバナンス（G）	透明性ある経営、コンプライアンス遵守

こうした要件を満たすために、環境対応技術を持つ企業とのM&Aや、サステナビリティ分野に強みを持つ海外企業の買収が検討されるようになっています。

IoT・AIとの融合による製品進化とM&A活用

電子部品は「単なる部品」から「機能を内蔵したスマートモジュール」へと進化しています。この進化を実現するためには、以下のような分野との連携が必要不可欠です。

センシング技術（温度・圧力・加速度など）
通信技術（Wi-Fi、Bluetooth、5Gなど）
AI処理技術（エッジAIによるリアルタイム解析）

しかし、こうしたノウハウをゼロから自社で開発するのは時間もコストもかかります。そこで、スタートアップや異業種の先端企業とのM&Aによって一気に技術と人材を取り込む手法が注目されているのです。

実例：村田製作所によるAIスタートアップへの投資・提携

村田製作所は近年、エッジAIの技術を持つ複数のスタートアップと資本業務提携を進めています。特に、人の動きや温度・湿度をリアルタイムで検知するセンサーとAI処理を組み合わせたスマート空間ソリューションを展開する企業への出資は、IoT時代のモジュール化に大きく寄与しています。

この戦略の効果

既存製品の付加価値化（部品＋ソフト）
AI人材の獲得と技術力向上
新市場（スマートホーム、医療、物流）への進出

このように、M&Aは新技術の「獲得」だけでなく、「新しい市場や顧客との接点」をつくるという観点でも重要です。

未来の競争軸は「複合価値」の創造

かつての競争は「価格」や「品質」でしたが、これからの時代は以下のような「複合価値の創造」が求められます。

エネルギー効率 + 通信対応 + 環境配慮
高性能 + 小型軽量化 + ESG準拠
データ処理能力 + セキュリティ + グローバル規格適合

これらすべてを単独企業で実現するのは極めて困難です。だからこそ、戦略的なM&Aでパートナー企業の力を借り、技術・市場・価値観を融合させていくアプローチが主流になると考えられます。

まとめ

電子部品業界におけるM&Aは、今後「生き残りのための手段」から「社会変化に応じた戦略的変革のツール」へと位置づけが変化していきます。ESGやAI・IoTといった新潮流に対応するために、いかに早く・柔軟に・本質的なM&Aを実行できるかが企業の命運を分ける鍵となるでしょう。

未来を見据えたM&A戦略は、もはや一部の経営者だけのものではなく、業界全体の生き残りに関わる重要な選択肢として、誰もが真剣に向き合うべき時代に突入しています。

9. 失敗しないための事前準備とアドバイザーの活用法

M&Aを成功させるためには、実行前の準備が何よりも重要です。特に電子部品業界のように技術や製造工程が複雑な分野では、十分な事前調査と適切なアドバイザーの活用によって、想定外のトラブルや失敗を防ぐことが可能になります。

準備不足が招くM&Aの失敗リスク

M&Aは一度の決断で数億〜数十億円の資金が動く重大な経営判断ですが、以下のような準備不足によって失敗する例も多くあります。

相手企業の財務・契約関係を確認しきれず、買収後に債務が発覚する
技術や知財の評価が甘く、シナジー効果が得られない
企業文化の違いを軽視し、従業員の離職や統合後の混乱を招く

とくに中小企業のM&Aでは、オーナー経営者同士の信頼関係だけで進めてしまい、法務・税務・組織設計などの根本的な検証を見落とす傾向があります。

中小企業庁が公表した「中小企業のM&A実態調査（2023年）」でも、M&Aに失敗した経営者の約6割が「情報不足・事前準備不足」を要因に挙げています。

最低限押さえておくべき準備項目

電子部品業界におけるM&Aで失敗しないためには、次のような項目を事前に準備しておくことが求められます。

項目	具体的な準備内容
財務面	貸借対照表・損益計算書・キャッシュフローの分析、簿外債務の有無の確認
法務面	契約書・知的財産・訴訟リスク・株式の権利関係の調査
技術・製品面	主要技術の競争優位性、特許の保有状況、製造ラインの安定性
人的資源	幹部社員のキーマン確認、退職リスク、組織体制
顧客・取引先	売上依存先の割合、取引条件、契約の継続性

これらはすべて「デューデリジェンス」と呼ばれる調査プロセスの一部です。売り手であっても、事前にこうした情報を整理し開示準備をしておくことが買い手の信頼を得るうえでも重要になります。

信頼できるアドバイザーの選び方

M&Aを成功させるには、経験豊富で業界知識のあるアドバイザーの存在が不可欠です。しかし、仲介手数料を目的とした業者や、専門知識の乏しいブローカーに任せてしまうと、トラブルの温床にもなりかねません。

アドバイザーを選ぶ際は、以下のポイントを確認するようにしましょう。

電子部品・製造業のM&A実績があること
財務・法務だけでなく、技術やサプライチェーンへの理解があること
単なる仲介ではなく、PMI（統合後の支援）まで一貫して対応できる体制があること
料金体系が明確であり、成功報酬に偏りすぎていないこと

また、アドバイザーの人間性や倫理観も重要です。相手の立場や社員の将来を尊重する姿勢があるかどうかは、最終的な満足度に大きく影響します。

実例：準備不足と誤ったアドバイザー選定による失敗事例

ある中堅電子部品メーカーE社は、事業承継を目的にM&Aを実施しましたが、事前準備が不十分なまま契約を急いでしまったため、買い手から次のような指摘を受けました。

技術部門のキーマンがM&A後に退職し、主要製品が開発停止に
一部の取引先との契約書がなく、売上の継続性に疑義が生じた
在庫や設備の評価が甘く、買収後に減損処理を余儀なくされた

さらに、仲介を依頼したアドバイザーは業界経験が浅く、技術や人材の価値を適切に評価できなかったため、結果的にE社の希望額よりも大幅に安い金額での譲渡となってしまいました。

第三者の力を借りて、冷静な判断を

M&Aは感情やプレッシャーに左右されやすい意思決定ですが、冷静に全体を見通す第三者の存在があれば、リスクを最小限に抑えることが可能です。

たとえば以下のような外部パートナーを組み合わせて活用するとよいでしょう。

M&A専門の公認会計士や中小企業診断士
業界経験のある弁護士・知財専門家
M&Aプラットフォーム（案件管理・比較が可能）

これにより、財務・法務・技術・人事といった多角的な視点からリスクを洗い出すことができ、自社にとって本当に価値あるM&Aかどうかを判断しやすくなります。

まとめ

M&Aは事業を成長させるチャンスである一方、準備不足や判断ミスによって大きな損失を招く可能性もあります。だからこそ、実行前の徹底した準備と、信頼できるアドバイザーの選定が何より重要です。

特に電子部品業界のような専門性が高く変化の早い分野では、業界の構造やトレンドに精通したパートナーとともに進めることで、長期的に見ても価値あるM&Aを実現することができるでしょう。

まとめ

電子部品業界では、激化する競争や技術革新、グローバル化に対応するため、M&Aの重要性がますます高まっています。成功のためには、目的を明確にした上で適切な準備とパートナー選定が不可欠です。

M&Aは成長戦略の一手段
業界特性を理解することが重要
専門家の支援を活用すべき

自社に合った戦略的M&Aを実現したい方は、ぜひアーク・パートナーズまでお問い合わせください。

▶ アーク・パートナーズお問合せページはこちら